在本届世界杯中，阿根廷的身影似乎总伴随着争议。经过90分钟的激战，阿根廷队与瑞士队以平局收场，但在加时赛中以3-1获胜，顺利晋级半决赛。这场比赛的关键转折出现在VAR（视频助理裁判）介入后，如果不是红牌的处罚，已经压着阿根廷打的瑞士队很可能会有更好的表现。

　　第72分钟时，瑞士队正好占据上风。在不久前，丹·恩多耶通过一个小角度的穿裆球帮助瑞士扳平了比分，此时阿根廷面临极大的出局压力。然而，这一紧张的局势中却出现了意想不到的转折。

　　莱安德罗·帕雷德斯的一次放倒让布雷尔·恩博洛倒地，葡萄牙主裁判若昂·皮涅罗对帕雷德斯出示了黄牌。但随即VAR介入，多角度回放显示，实则两名球员之间并没有实际接触，恩博洛显然为此故意摔倒。

　　值得注意的是，这一事件发生在远离球门和靠近边线的位置，恩博洛的假摔并没有实际目的。一些评论认为，恩博洛可能预判到潜在的碰撞风险而选择倒地，然而如果不是为了获得任意球或点球，她的举动难以称之为有效的防护。

　　在VAR建议下，主裁回到场边重看录像，最终确认了发生的误判，即将黄牌错误地判给了帕雷德斯，而应适用于恩博洛。通常情况下，观众会相信“认错球员”意味着将黄牌误判于其他队员，但国际足联对这一规则的理解相对宽泛。

　　重新观看后，主裁取消了对帕雷德斯的黄牌，并对恩博洛出示了新的一张黄牌。由于恩博洛之前已有黄牌，因此她被直接罚下。国际足联的相关规定指出，任何明显的犯规认错都可以进行复核。这次的改判完全符合相关规则，尽管恩博洛含泪离场，队友也纷纷上前安慰。讽刺的是，若裁判最初没对帕雷德斯出牌，那么就算是恩博洛的假摔，也无法启动VAR复核程序。

　　从这个角度来看，瑞士队或许并没有必要做出假摔的行为。恩博洛并非故意寻求点球，她本就知道自己已经有了黄牌，不可能贸然冒险。她的倒地更像是出于自我保护，而其中的判罚过程以及多方解读，使得阿根廷又一次在这种具备解释空间的规则下获益。返回搜狐，查看更多