埃及队前锋齐科的一句赛后发言，将本届世界杯的争议推向了风口浪尖——“这座奖杯似乎早已注定要归阿根廷所有。”

　　这番话绝非一时冲动下的情绪发泄。就在齐科说出此言之际，他的队伍刚刚在十六强淘汰赛中以二比三憾负于阿根廷。而输球的方式，更是令整支埃及队上下都难以接受。

　　比赛进行到第五十八分钟，埃及队打入一粒精彩绝伦的反击进球。赛后，前英超裁判斯科特在复盘时直言不讳：“取消埃及进球的判罚明显存在错误。”《》旗下的The Athletic更是以“埃及对阿根廷的进球绝不应被取消，VAR再次出错”为题刊发了分析文章，作者写道：“毫无疑问，齐科的进球本应被判有效，取消它无疑是一个错误。”

　　这粒进球被判无效的缘由究竟是什么？VAR（视频助理裁判）将进攻的发起点定位在了距离阿根廷球门近百码的位置——几乎相当于整个足球场那么长的距离。在那里，埃及球员阿提亚与阿根廷后卫马丁内斯发生了身体接触，两人脚底碰撞，球衣也被轻微拉扯。紧接着，埃及队从后场发动了一次迅疾的反击，仅仅十七秒后，皮球便应声入网。

　　《》的分析文章逐帧细致地拆解了这一判罚。文章指出，仅仅是踩到对手的脚本身并不构成犯规，阿提亚当时是以一种自然随和的方式与对手并行跑动，并未有争夺球权的意图。更何况，阿根廷全队有长达十七秒的宝贵时间进行回防，但却没有一名球员能够成功阻挡齐科的跑动路线。文章最终给出了一个不容置疑的结论——此粒进球应被判为有效，VAR再次失误。

　　埃及方面自然对此判罚极不服气。球队主教练哈桑在赛后新闻发布会上情绪激动地表示：“一个本该属于我们的点球被漏判，另一个本应判罚点球的动作甚至未被VAR介入审查。更离谱的是，我们一粒进球被莫名其妙地吹掉了。”前锋齐科则更为尖锐地指出：“问题就出在裁判身上，这座奖杯似乎早已注定要归阿根廷所有。”

　　更为荒诞的一幕发生在比赛结束后。多名记者竟相收到了来自阿根廷足协官方邮箱的邮件，邮件主题赫然写着“系统遭到入侵：不公正的判罚”，邮件中恳请为埃及队“讨回公道”，落款署名为“全体埃及网络战士”。阿根廷足协随后证实，其邮箱可能确实遭到了黑客入侵。一场原本纯粹的足球比赛，竟演变成了充满谍战色彩的剧情。

　　然而，埃及队所遭遇的离奇事件，仅仅是阿根廷在本届世界杯上引发的三起争议事件中的一桩。

　　在小组赛的首场比赛中，阿根廷对阵阿尔及利亚。梅西在那场比赛中上演了帽子戏法，帮助球队以三比零取胜。但比赛进行到第三十分钟时发生的一幕，在赛后成为了舆论引爆的焦点。

　　当时，梅西在一次拼抢中，鞋钉直接抬起，踩中了阿尔及利亚队长曼迪的右小腿和跟腱。曼迪当即痛苦地倒地不起。慢动作回放清晰地显示，这是一次极具危险性的犯规动作。ESPN评论员、前曼城球员奥诺哈直言这本应是一张红牌。另一位评论员莫雷诺则明确表示：“梅西这百分之百该是一张红牌。”英国著名主持人摩根更是措辞激烈：“他几乎把对方的腿踢断，连一张黄牌都没吃到，简直是荒唐至极。”

　　然而，主裁判马齐尼亚克——那位在2022年世界杯决赛中执法过的波兰名哨——却没有任何判罚。甚至连一张黄牌都没有出示。

　　赛后，阿尔及利亚足协正式向国际足联提出了申诉。他们在申诉书中明确指出，这是一次“教科书式”的红牌犯规。但令人意外的是，国际足联裁判委员会主席科里纳最终裁定：判罚正确。

　　在社交媒体上，许多球迷不禁提出了一个无法回避的问题——如果换作其他球员做出同样的动作，是否还会是同样的结果？

　　紧接着便是十六强赛对阵埃及的那场比赛。除了那粒被VAR取消的进球外，埃及方面还指出了另一项争议。在比赛的伤停补时阶段，埃及核心球员萨拉赫在阿根廷禁区内倒地，VAR再次拒绝介入判罚。随后，阿根廷抓住机会打出快速反击，并最终打入了制胜一球。

　　埃及足协在申诉中列出了一组触目惊心的数据：阿根廷全场犯规十三次，却零黄牌；而埃及队多次犯规却多次领到黄牌，甚至在抗议判罚时，一名助教直接被罚下场。犯规次数相近的两支球队，吃牌数量却呈现出天壤之别。

　　一时间，“VARgentina”这个词汇在社交媒体上迅速流行开来，成为了一种嘲讽和戏谑的代名词。

　　瑞士队在下半场将比分扳平，士气正盛。仅仅五分钟后，场上出现了本届世界杯最令人匪夷所思的一幕。阿根廷球员帕雷德斯在放倒瑞士前锋恩博洛后，主裁判皮涅罗第一时间向帕雷德斯出示了黄牌。随后，VAR介入了。

　　多角度回放显示，双方似乎并未发生明显的身体接触。 《》对此的解读是：“或许是帕雷德斯高速上前，恩博洛预判到了可能发生的冲撞，在并未受到实质性触碰的情况下自行倒地。”

　　主裁判到场边观看回放后，做出了一个令所有人大跌眼镜的决定——他取消了对帕雷德斯的黄牌，转而判罚恩博洛假摔，并直接向恩博洛出示了一张黄牌。恩博洛在上半场已经吃到了一张黄牌，两黄变一红，被直接罚下场。

　　《》的报道中特意标注了事发地点——中场偏右的边线附近，距离瑞士队的球门比距离阿根廷的球门还要近。在这个位置，即使成功骗取一次任意球，也几乎不具备任何直接攻门的威胁。

　　更关键的是，此次判罚存在一个巨大的程序漏洞：如果裁判最初没有对帕雷德斯出牌，仅仅就恩博洛的假摔行为本身，VAR根本没有权限进行介入。必须先向帕雷德斯出示黄牌，才能触发这次复核流程。

　　瑞士队中场球员弗洛伊勒赛后气愤地直接开骂：“这简直是一场灾难！我根本不知道这个裁判在干些什么。”队长扎卡则表示，针对这种动作启用VAR，“将会毁掉整场比赛”。

　　纵观这三场比赛，共出现了三次争议判罚，而阿根廷队在这三次判罚中全部成为了获益方。

　　本届世界杯首次采用了全新的种子排位规则——世界排名前两位的队伍，在决赛之前不会相遇。西班牙位列第一，阿根廷位列第二，他们被稳稳地分入了不同的半区。

　　结果如何？阿根廷一路晋级半决赛，沿途中并未遭遇一支世界排名高于第十九位的球队。反观挪威队，他们在小组赛中连续遭遇两支世界排名前十五的队伍，而在淘汰赛阶段，又连续与两支世界排名前六的队伍交手。

　　《》评选出的十大争议事件中，除了阿根廷涉及的三起之外，还包括：美国前锋巴洛贡的红牌停赛被“暂缓一年执行”——据多家美国媒体爆料，美国总统特朗普曾亲自致电国际足联主席因凡蒂诺要求复查；C罗在预选赛中肘击对手被禁赛三场，但后两场被“缓刑一年”，从而得以参加一场小组赛都没有错过；国际足联专门设立了一个“和平奖”，颁给了特朗普；英格兰对阵墨西哥的比赛时间在开赛前四十八小时被临时调整，引发了两队的强烈不满；本届世界杯强制设置了补水暂停，无论天气如何，每半场都必须暂停三分钟；此外，还有“飞猫”摄像机的线缆是否碰到了皮球、阿尔及利亚与奥地利之间是否存在默契球等一系列争议事件。

　　接二连三的非常规操作，一支又一支球队表达着强烈的不满。阿尔及利亚提出了申诉，埃及提出了申诉，瑞士队更是发出了严厉的斥责。社交媒体上，“VARgentina”的嘲讽声浪铺天盖地。

　　埃及前锋齐科的那句话，或许道出了许多人心底最真实的声音——“这座奖杯似乎早已注定要归阿根廷所有。”返回搜狐，查看更多